La Elegía i 10 de Tibulo y su Tradición
Descargas
Resumen
La elegía i 10 de Tibulo está considerada el más preclaro ejemplo de poesía contrabelicista de toda la literatura antigua. No puede extrañar que consecuentemente dicha elegía haya servido de inspiración o haya sido directamente imitada por otros muchos poetas a lo largo de los siglos, normalmente en contextos históricos marcados por conflictos bélicos.
Citas
Arkins, B. (2009), “Michael Longley Appropriates Latin Poetry”, en S. J. Harrison (ed.), Living Classics. Greece and Rome in Contemporary Poetry in English, Oxford, pp. 153–162.
Cesaro, N. (2014), Editoria, prassi scolastica, letteratura: la fortuna di Tibullo nella cultura italiana (1472–1945), Tesi di Dottorato, Venecia.
Clariana, B. (1942), “Dos vidas casi paralelas: Albio Tibulo y Garcilaso de la Vega”, Universidad de La Habana 7, pp. 19–41.
Dettmer, H. (1980), “The arrangement of Tibullus Books 1 and 2”, Philologus 124, pp. 28–82.
Grimal, P. (1958), “Le roman de Délie et le premier libre des Élégies de Tibulle”, Revue des Études Anciennes 60, pp. 131–141.
Henríquez Jiménez, A. (1995), “La poesía de don Agustín Millares Carlo (segunda parte)”, Boletín Millares Carlo 14, pp. 11–64.
Hurka, F. (2004), “Das Geleitgedicht des Johannes Secundus fu?r Carolus Catzius (Eleg. 2, 11)”, en E. Scha?fer (ed.), Johannes Secundus und die Ro?mische Liebeselegie, Tubinga, pp. 147–156.
Lasso de la Vega, J. S. (1985), “Sobre algunas fuentes griegas de Tibulo I 10”, en F. Moya del Baño (ed.), Simposio Tibuliano. Conmemoración del Bimilenario de la muerte de Tibulo, Murcia, pp. 21–57.
Latre, L. (1943), Manuscritos e Incunables de la Biblioteca del Real Seminario Sacerdotal de San Carlos de Zaragoza, Zaragoza.
Leach, E. W. (1980), “Poetics and poetic design in Tibullus’ first elegiac Book”, Arethusa 13, pp. 79–96.
Lebrun, P. D. E. (1811), Oeuvres, París, vol. ii.
Lenz, F. W. & Galinsky, G. C. (1971), Albii Tibulli aliorumque Carminum libri tres, Leiden, 3ª ed.
Littlewood, R. J. (1979), “The symbolic structure of Tibullus Book I”, Latomus 29, pp. 661–669.
Loubère, S. (2013), “Translation and imitation of classical elegy in the French eighteenth century”, en T. S. Thorsen (ed.), The Cambridge Companion to Latin Love Elegy, Cambridge, pp. 320–335.
Luck, G. (1969), The Latin Love Elegy, Londres, 2.ª ed.
Menéndez Pelayo, M. (1952), Bibliografía hispano–latina clásica, Madrid, vol. VIII.
Moreno Castillo, E. (2001), “Anotaciones a la silva ‘Al inventor de la pieza de artillería’ de Francisco de Quevedo”, La Perinola 5, pp. 165–183.
Moya del Baño, F. (1982), Presencia de Tibulo, Murcia.
Navarro Antolín, F. (1966), Lygdamus. Corpus Tibullianum iii. 1–6: Lygdami Elegiarum Liber. Edition and Commentary, Leiden.
Ortega, A. (1985), “Tibulo, primer testimonio de antibelicismo en Roma”, en F. Moya del Baño (ed.), Simposio Tibuliano. Conmemoración del Bimilenario de la muerte de Tibulo, Murcia, pp. 107–120.
Percopo, E. (1892), Le Rime di Benedetto Gareth detto II Chariteo, Nápoles.
Pérez de Ayala, R. (1959), “Quis fuit horrendos (Paráfrasis de Albio Tibulo)”, en ABC, 11 de junio.
Pradells Nadal, J. (2000), “Política, libros y polémicas culturales en la correspondencia extraoficial de Ignacio de Heredia con Manuel de Roda (1773–1781)”, Revista de Historia Moderna 18, pp. 125–222.
Ramírez de Verger, A. (1991), “El otium de los elegíacos: una forma heterodoxa de vida”, en F. Gascó & J. Alvar (eds.), Heterodoxos, reformadores y marginados en la antigu?edad clásica, Sevilla, pp. 59–70.
Rouse, R. H. & Reeve, M. D. (1983), “Tibullus”, en L. D. Reynolds (ed.), Texts and transmission. A survey of the Latin classics, Oxford, pp. 420–425.
Rubio, L. (1984), Catálogo de los manuscritos clásicos latinos existentes en España, Madrid.
Smith, K. F. (1913), The Elegies of Albius Tibullus, Darmstadt.
Smith, K. F. (1916), “Notes on Tibullus”, The American Journal of Philology 37.2, pp. 131–155.
Syme, R. (1989), The Augustean Aristocracy, Oxford.
Vidal, J. L. (2016), “Lo augusteo en la elegía romana de la época de Augusto”, en E. Falque & J. de la Villa (eds.), Augusto en la literatura, la historia y el arte, con ocasión del bimilenario de su muerte, Madrid, Anejo nº 3 de Estudios Clásicos, pp. 81–98.