Autorialità marginali nelle esperienze di spiritualità. Casi dalla letteratura visionaria bassomedievale
Resumen
Questo studio analizza il concetto di autorialità marginale nella letteratura visionaria del tardo Medioevo, esplorando l’interazione tra esperienze spirituali ed espressione letteraria. I testi visionari, spesso attribuiti ad autori anonimi o oscuri, rappresentano un genere letterario unico, caratterizzato da strutture definite, temi ricorrenti e immagini simboliche. Attraverso l’analisi di tre casi di studio: la Visio monachi de Eynsham, la Visio Godeschalci e lo scritto profetico di Telesforo da Cosenza, la ricerca esamina come queste opere riflettano dimensioni spirituali sia collettive che individuali. La marginalità emerge come fenomeno multisfaccettato: dall’anonimato deliberato nel caso di Adam di Eynsham all’oscurità parziale di Telesforo, la cui legittimità profetica deriva dall’associazione con autorità precedenti. Questi racconti trascendono la loro condizione marginale affrontando questioni universali come la redenzione, l’aldilà e il rinnovamento escatologico. Lo studio mette in evidenza il ruolo essenziale dei redattori, che, come intermediari, trasformano narrazioni orali in opere scritte durature. Inoltre, i testi illustrano la tensione tra anonimato e autorialità, rivelando una sottile ma profonda consapevolezza nei loro creatori. In definitiva, la ricerca sottolinea l’importanza di queste voci marginali nel plasmare il tessuto spirituale e culturale del loro tempo, offrendo riflessioni sulla necessità umana di articolare e dare senso all’ignoto.Referencias
Assmann, E. (1979). Godeschalcus und Visio Godeschalci: Mit deutscher Übersetzung. Quellen und Forschungen zur Geschichte Schleswig-Holsteins, 74.
Barthes, R. (1968). La mort de l’auteur. Mantéia, V, 12–17.
Bihrer, A. (1998). Die Bearbeitungspraxis mittelalterlicher Visionsliteratur: Eine spätmittelalterliche Redaktion der Visio Edmundi monachi de Eynsham. En Visio Edmundi monachi de Eynsham: Interdisziplinäre Studien zur mittelalterlichen Visionsliteratur (pp. 91–112). G. Narr.
Cardelle de Hartmann, C. (2023). ¿Cómo escribir una historia de la literatura latina medieval? En La latinidad medieval. Estudios hispánicos 2022. SISMEL Edizioni del Galluzzo. (MediEVI, 40).
Carozzi, C. (1994). Le voyage de l’âme dans l’au-delà d’après la littérature latine (Ve–XIIIe siècle). École Française de Rome.
Ciccarese, M. P. (1987). Visioni dell’aldilà in Occidente: Fonti, modelli, testi. Biblioteca Patristica, 8.
D’Angelo, E. (2009). La letteratura latina medievale. Una storia per generi. Viella.
D’Angelo, E. y Ziolkowski, J. (Eds.). (2014). Auctor et Auctoritas in Latinis medii aevi litteris. Author and Authorship in Medieval Latin Literature. SISMEL Edizioni del Galluzzo. (MediEVI, 4).
De Leo, P. (2006). Telesforo eremita nella Calabria citra: Testimone e profeta dei suoi tempi. En L’eremita Francesco di Paola viandante e penitente: Atti del III Convegno internazionale di studio, Paola, 14–16 settembre 2000 (pp. 127–152). s.e.
Delle Donne, F. (2016). Perché tanti anonimi nel Medioevo? Note e provocazioni sul concetto di autore e opera nella storiografia mediolatina. Rivista di Cultura Classica e Medioevale, 58, 145–168.
Dinzelbacher, P. (1991). Revelationes. Typologie des Sources du Moyen Âge Occidental, 57. fasc. 57, A-VI. D. 3
Dinzelbacher, P. (2017). Vision und Visionsliteratur im Mittelalter. Monographien zur Geschichte des Mittelalters, 64. Anton Hiersemann KG, Verlag.
Donckel, E. (1933). Studien über die Prophezeiung des Fr. Telesforus von Cosenza, O.F.M. (1365–1386). Archivum Franciscanum Historicum, 26, 29–104, 282–319.
Easting, R. (2002). The Revelation of the Monk of Eynsham. Oxford: Oxford University Press.
Ehlen, T., Mangei, J. y Stein, E. (Eds.). (1998). Visio Edmundi monachi de Eynsham: Interdisziplinäre Studien zur mittelalterlichen Visionsliteratur. G. Narr.
Enciclopedia Cattolica. (s.f.). Vol. 11, col. 1872.
Foucault, M. (1969). Qu’est-ce qu’un auteur? Bulletin de la Société Française de Philosophie, LXIII(3), 73–104. [Trad. it.: Foucault, M. (1971). Che cos’è un autore? En C. Milanese (Ed.), Scritti letterari. Feltrinelli].
Fros, H. (1988). Visionum medii aevi latini repertorium. En V. Verbeke, D. Verhelst & A. Welkenhuysen (Eds.), The use and abuse of eschatology in the Middle Ages (pp. 481–498). Leuven University Press.
Guglielmetti, R. E. y Puleio, G. (Eds. & Trans.). (2021). Visio Godeschalci: Il mondo e l’altro mondo di un contadino tedesco del xii secolo. SISMEL Edizioni del Galluzzo.
Huber, M. (1904–1905). Visio monachi de Eynsham zum ersten Male kritisch herausgegeben. Romanische Forschungen, 16(3), 641–733.
James, M. R. (1932). A descriptive catalogue of the manuscripts in the library of Lambeth Palace: The mediaeval manuscripts. Cambridge University Press.
Kampers, F. (1896). Kaiserprophetien und Kaisersagen im Mittelalter. En Vom Mittelalter zur Reformation (pp. 235–249). Beck.
Le Goff, J. (1982). La nascita del Purgatorio. Einaudi.
Levison, W. (1910). Visio Baronti monachi Longoretensis. En Monumenta Germaniae Historica. Scriptores rerum Merovingicarum.
Lexikon für Theologie und Kirche. (s.f.). Lexikon für Theologie und Kirche (Vol. 9, col. 1320).
Lodone, M. (2019). Telesforo da Cosenza. En Dizionario Biografico degli Italiani (Vol. 95, 292-294).
Losert, K. (1998). Adam von Eynsham – Erstredaktor der Visio monachi de Eynsham? En T. Ehlen, J. Mangei & E. Stein (Eds.), Visio Edmundi monachi de Eynsham: Interdisziplinäre Studien zur mittelalterlichen Visionsliteratur (pp. 3–30). G. Narr.
Minnis, A. J. (1984). Medieval theory of authorship: Scholastic literary attitudes in the later Middle Ages. Scolar Press. [Reed. 1988, Aldershot; 2010, University of Pennsylvania Press].
Morgan, A. (2012). Dante e l’aldilà medievale. Edizioni di Storia e Letteratura.
Pfeiffer, R. (1968). History of classical scholarship: From the beginnings to the end of the Hellenistic age. Clarendon Press.
Piur, P. (1912). Oraculum angelicum Cyrilli nebst dem Kommentar des Pseudojoachim. En Vom Mittelalter zur Reformation (Vol. II/4). Weidmann.
Rankovic, S. (Ed.). (2012). Modes of authorship in the Middle Ages. Pontifical Institute of Mediaeval Studies. (Papers in Mediaeval Studies, 22).
Russo, F. (1965). I Fraticelli in Calabria nel secolo xiv: Fatti e personaggi. Miscellanea Francescana, 65, 349–368.
Salter, H. E. (1908). The cartulary of the Abbey of Eynsham (Vol. 2, pp. 284–271). Oxford Historical Society.
Schmidt, P. G. (Ed.). (1978). Visio Thurkilli, relatore, ut videtur, Radulpho de Coggeshall (pp. 16–56). Teubner.
Stegmüller, F. (s.f.). Repertorium Biblicum Medii Aevi (Vol. 5, pp. 308–310). Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
Stöllinger-Löser, C. (s.f.). Die deutsche Literatur des Mittelalters. En K. Ruh et al. (Eds.), Verfasserlexikon (Vol. 9, cols. 679–682). De Gruyter.
Thurston, H. (1903). Visio monachi de Eynsham. Analecta Bollandiana, 22, 225–319.