SCIO: Revista de Filosofía

Buscador

Neuroderecho: adaptabilidad de la normativa de derechos humanos con relación a las nuevas neurotecnologías y propuestas para su ampliación

Descargas

Resumen

A raíz de los avances realizados en neurociencia y sus implicancias en el derecho en general, y el derecho penal en particular, nos proponemos a evaluar si la normativa de los tratados internacionales sobre derechos humanos es suficiente para cubrir los principios que surgen de sus postulados, o si es necesaria una ampliación (ya sea interpretativa o normativa) en Latinoamérica. Realizaremos un breve repaso de los avances en el campo del neuroderecho y consideraremos algunas de las propuestas más destacadas. Trataremos el derecho a la libertad cognitiva, la privacidad y la integridad mentales y la continuidad psicológica. Finalmente, proponemos una ampliación del bloque convencional interamericano de derechos humanos para dar respuesta a los nuevos posibles conflictos de derechos y garantías.

Referencias

Aharoni, E., Vincent, G. M., Harenski, C. L., Calhoun, V. D., Sinnott-Armstrong, W., Gazzaniga, M. S., & Kiehl, K. A. (2013). Neuroprediction of future rearrest. Proceedings of the National Academy of Sciences, 110(15), 6223. https://doi.org/10.1073/pnas.1219302110

Asbury, C. H., & Detre, J. A. (2019, julio). Brain Imaging Technologies: Clinical and Neuroscience Applications. Dana Fundation. https://www.dana.org/wp-content/uploads/2019/09/primer-brain-imaging-technologies-grants-jul-2019.pdf

Atmanspacher, H. (2014). Levels of unconsciousness and their formal structure. The Journal of Analytical Psychology, 59(3), 385-390. PubMed. https://doi.org/10.1111/1468-5922.12087

Beitz, C. R. (2011). The idea of human rights. Oxford University Press.

Bobbio, N. (2009). Sobre el fundamento de los derechos del hombre. En J. Binaghi (Trad.), El problema de la guerra y las vías de la paz (2.a ed., pp. 117-129). Gedisa.

Bonaci, T., Calo, R., & Chizeck, H. J. (2014). App stores for the brain: Privacy & security in Brain-Computer Interfaces. 2014 IEEE International Symposium on Ethics in Science, Technology and Engineering, 1-7. https://doi.org/10.1109/ETHICS.2014.6893415

Bublitz, J.-C. (2013). My Mind Is Mine!? Cognitive Liberty as a Legal Concept. En E. Hildt & A. G. Franke (Eds.), Cognitive Enhancement: An Interdisciplinary Perspective (pp. 233-264). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-007-6253-4_19

Bunge, M. A. (1999). El problema de la mente-cerebro, un enfoque psicobiológico. Atalaya.

Burnett, S., Bault, N., Coricelli, G., & Blakemore, S.-J. (2010). Adolescents’ heightened risk-seeking in a probabilistic gambling task. Cognitive Development, 25(2), 183-196. PubMed. https://doi.org/10.1016/j.cogdev.2009.11.003

Burns, J. M., & Swerdlow, R. H. (2003). Right Orbitofrontal Tumor With Pedophilia Symptom and Constructional Apraxia Sign. JAMA Neurology, 60(3), 437-440. https://doi.org/10.1001/archneur.60.3.437

Cohen, A. O., Breiner, K., Steinberg, L., Bonnie, R. J., Scott, E. S., Taylor-Thompson, K., Rudolph, M. D., Chein, J., Richeson, J. A., Heller, A. S., Silverman, M. R., Dellarco, D. V., Fair, D. A., Galván, A., & Casey, B. J. (2016). When Is an Adolescent an Adult? Assessing Cognitive Control in Emotional and Nonemotional Contexts. Psychological Science, 27(4), 549-562. https://doi.org/10.1177/0956797615627625

Dehaene, S. (2015). La conciencia en el cerebro. Descifrando el enigma de cómo el cerebro elabora nuestros pensamientos (M. J. D´Alessio, Trad.). Siglo Veintiuno Editores.

Díaz, P. (2008). Implicancias de las técnicas de medición de la actividad cerebral en la cognición: ¿El tiempo o el espacio? Revista de Psicología; Vol. 17 Núm. 1 (2008)DO - 10.5354/0719-0581.2011.17143. https://revistapsicologia.uchile.cl/index.php/RDP/article/view/17143

Eklund, A., Nichols, T. E., & Knutsson, H. (2016). Cluster failure: Why fMRI inferences for spatial extent have inflated false-positive rates. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(28), 7900. https://doi.org/10.1073/pnas.1602413113

Ferrajoli, L. (2016). Principia Iuris. Teoría del derecho y de la democracia (A. Ruiz Miguel, L. P. Sanchís, M. Gascón, J. C. Bayón Mohino, & P. A. Ibáñez, Trads.; 2.a ed.). Trotta.

García-López, E., Mercurio, E., Nijdam-Jones, A., Morales, L. A., & Rosenfeld, B. (2019). Neurolaw in Latin America: Current Status and Challenges. International Journal of Forensic Mental Health, 18(3), 260-280. https://doi.org/10.1080/14999013.2018.1552634

Gibson, W. G., Farnell, L., & Bennett, M. R. (2007). A computational model relating changes in cerebral blood volume to synaptic activity in neurons. Neurocomputing, 70(10-12), 1674-1679. https://doi.org/10.1016/j.neucom.2006.10.071

Giedd, J. N. (2008). The Teen Brain: Insights from Neuroimaging. Journal of Adolescent Health, 42(4), 335-343. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2008.01.007

Giménez Amaya, J. M., & Murillo, J. I. (2007). Mente y cerebro en la Neurociencia contemporánea. Una aproximación a su estudio interdisciplinar. Scripta Theologica, 39(2), 607-635.

Greely, H. T. (2012). Direct Brain Interventions to “Treat” Disfavored Human Behaviors: Ethical and Social Issues. Clinical Pharmacology & Therapeutics, 91(2), 163-165. https://doi.org/10.1038/clpt.2011.292

Gutiérrez Martínez, J., Cantillo Negrete, J., Cariño Escobar, R. I., & Elías Viñas, D. (2013). Los sistemas de interfaz cerebro-computadora: Una herramienta para apoyar la rehabilitación de pacientes con discapacidad motora. Investigación en Discapacidad, 2(2), 62-69.

Harenski, C. L., & Hamann, S. (2006). Neural correlates of regulating negative emotions related to moral violations. NeuroImage, 30(1), 313-324. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2005.09.034

Hoaken, P. N. S., Allaby, D. B., & Earle, J. (2007). Executive cognitive functioning and the recognition of facial expressions of emotion in incarcerated violent offenders, non-violent offenders, and controls. Aggressive Behavior, 33(5), 412-421. https://doi.org/10.1002/ab.20194

Ienca, M., & Andorno, R. (2017). Towards new human rights in the age of neuroscience and neurotechnology. Life Sciences, Society and Policy, 13(1), 5. https://doi.org/10.1186/s40504-017-0050-1

Ienca, M., & Haselager, P. (2016). Hacking the brain: Brain–computer interfacing technology and the ethics of neurosecurity. Ethics and Information Technology, 18(2), 117-129. https://doi.org/10.1007/s10676-016-9398-9

Lefaucheur, J.-P., André-Obadia, N., Antal, A., Ayache, S. S., Baeken, C., Benninger, D. H., Cantello, R. M., Cincotta, M., de Carvalho, M., De Ridder, D., Devanne, H., Di Lazzaro, V., Filipovi?, S. R., Hummel, F. C., Jääskeläinen, S. K., Kimiskidis, V. K., Koch, G., Langguth, B., Nyffeler, T., … Garcia-Larrea, L. (2014). Evidence-based guidelines on the therapeutic use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS). Clinical Neurophysiology, 125(11), 2150-2206. https://doi.org/10.1016/j.clinph.2014.05.021

Levitskaya, O., & Lebedev, M. (2016). Brain-computer interface: The future in the present. Bulletin of Russian State Medical University, 4-15. https://doi.org/10.24075/brsmu.2016-02-01

Lezaún, N. U. (1988). El problema mente-cerebro desde un enfoque evolucionista-emergentista: Una explicación conjetural. Revista internacional de los estudios vascos, RIEV, 33(2), 187-222.

Libet, B. (1999). Do we have free will? Journal of Consciousness Studies, 6(8-9), 47-57.

Ligthart, S. L. T. J. (2019). Coercive neuroimaging, criminal law, and privacy: A European perspective. Journal of Law and the Biosciences, 6(1), 289-309. https://doi.org/10.1093/jlb/lsz015

Loftus, E. F., & Davies, G. M. (1984). Distortions in the memory of children. Journal of Social Issues, 40(2), 51-67. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1984.tb01093.x

Logothetis, N. K. (2008). What we can do and what we cannot do with fMRI. Nature, 453, 869.

Lukomski, A. (2007). El problema mente-cuerpo. Logos. Anales Del Seminario de Metafísica [Universidad Complutense de Madrid, España], 12, 57-68.

Martínez Freire, P. F. (1999). El debate mente-cerebro a la luz de las nuevas técnicas de exploración del cerebro. Contrastes. Revista Interdisciplinar de Filosofía, 4. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v4i0.1244

Martinez Garay, L. (2020). Peligrosidad, Algoritmos y Due Process: El caso States vs. Loomis. Revista de Derecho Penal y Criminología, 485. https://doi.org/10.5944/rdpc.20.2018.26484

Martinez, S. M., Laino, N., & Mariezcurrena, J. (2013). Justicia Penal Juvenil y Derecho al Recurso. Revista Derechos Humanos (Infojus), 4, 217-238.

Mendez, M. F. (2006). What frontotemporal dementia reveals about the neurobiological basis of morality. Medical Hypotheses, 67(2), 411-418. https://doi.org/10.1016/j.mehy.2006.01.048

Mercurio, E. N. (2012). Cerebro y adolescencia: Implicancias jurídico-penales [Brain and adolescence: legal-criminal implications] (1.a ed.). Ad-Hoc.

Mercurio, E. N. (2014). Influencia de los avances en neurociencia en las decisiones judiciales en el derecho penal juvenil [Influence of advances in neuroscience in judicial decisions in juvenile criminal law]. En Informes en Derecho. Estudios de Derecho Penal Juvenil V. Defensoría Penal Pública.

Mercurio, E. N., García López, E., & Morales Quintero, L. A. (2019). Psicopatología forense y neurociencias: Aportaciones al sistema de justicia para adolescentes [Forensic Phsychopathology and Neuroscience: Contributions to the Justice System for Adolescents]. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 1(153), 931-971.

Merkel, R. (2013). Nuevas intervenciones en el cerebro. Mejora de la condición mental humana y límites del derecho penal. En E. Demetrio Crespo & M. Maroto Calatayud (Eds.), Neurociencias y Derecho Penal: Nuevas perspectivas en el ámbito de la culpabilidad y el tratamiento jurídico-penal de la peligrosidad (1.a ed., pp. 71-103). Euros Editores.

Miró-Llinares, F. (2018). Inteligencia Artificial y Justicia Penal: Más allá de los resultados lesivos causados por robots. Revista de Derecho Penal y Criminología, 20, 87-130. https://doi.org/10.5944/rdpc.20.2018.26446

Moll, J., & de Oliveira-Souza, R. (2007). Moral judgments, emotions and the utilitarian brain. Trends in Cognitive Sciences, 11(8), 319-321. https://doi.org/10.1016/j.tics.2007.06.001

Moll, J., Zahn, R., de Oliveira-Souza, R., Krueger, F., & Grafman, J. (2005). The neural basis of human moral cognition. Nature Reviews Neuroscience, 6(10), 799-809. https://doi.org/10.1038/nrn1768

Muñoz Ortega, J. M. (2013). Neurofilosofía y libre albedrío [Neurophilosophy and free will]. Daimon Revista Internacional de Filosofia, 59, 57-70.

Muñoz Ortega, J. M. (2015). Mecánica Cuántica y Libre Albedrío: Cinco Cuestiones Fundamentales [Quantum Mechanics and Free Will: Five Fundamental Issues]. Principia: an international journal of epistemology, 19(1), 65-92. https://doi.org/10.5007/1808-1711.2015v19n1p65

Muñoz Ortega, J. M. (2016). Libre Albedrío y Responsabilidad Moral: Una aproximación desde la Neurociencia [Free Will and Moral Responsibility: An Approach from Neuroscience] [Tesis Doctoral, Universidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Filosofía]. http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/tesisuned:Filosofia-Jmmunoz/MUNOZ_ORTEGA_Tesis.pdf

Nickel, J. (2014). Human Rights. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/archives/sum2019/entries/rights-human/

Normann, C., & Berger, M. (2008). Neuroenhancement: Status quo and perspectives. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience, 258(S5), 110-114. https://doi.org/10.1007/s00406-008-5022-2

Pardo, M. S., & Patterson, D. (2011). Fundamentos filosóficos del Derecho y la neurociencia [Philosophical Fundations of Law and Neuroscience] (I. C. Vila & M. G. Bel, Trads.). InDret: Revista para el Análisis del Derecho, 2(819), 1-51.

Perez Manzano, M. (2011). Fundamento y fines del Derecho penal. Una revisión a la luz de las aportaciones de la neurociencia. InDret: Revista para el Análisis del Derecho, 2, 1-40.

Pliszka, S. R., Glahn, D. C., Semrud-Clikeman, M., Franklin, C., Perez III, R., Xiong, J., & Liotti, Mario. (2006). Neuroimaging of Inhibitory Control Areas in Children With Attention Deficit Hyperactivity Disorder Who Were Treatment Naive or in Long-Term Treatment. American Journal of Psychiatry, 163(6), 1052-1060. https://doi.org/10.1176/ajp.2006.163.6.1052

Poldrack, R. A., Monahan, J., Imrey, P. B., Reyna, V., Raichle, M. E., Faigman, D., & Buckholtz, J. W. (2018). Predicting Violent Behavior: What Can Neuroscience Add? Trends in Cognitive Sciences, 22(2), 111-123. https://doi.org/10.1016/j.tics.2017.11.003

Rasche, D., Rinaldi, P. C., Young, R. F., & Tronnier, V. M. (2006). Deep brain stimulation for the treatment of various chronic pain syndromes. Neurosurgical Focus FOC, 21(6), 1-8. https://doi.org/10.3171/foc.2006.21.6.10

Roskies, A. L. (2008). Neuroimaging and Inferential Distance. Neuroethics, 1(1), 19-30. https://doi.org/10.1007/s12152-007-9003-3

Sanguineti, J. J. (2005). Operazioni cognitive: Un approccio ontologico al problema mente cervello. Acta Philosophica, 14(2), 233-258.

Schulz, K. P., Fan, J., Tang, C. Y., Newcorn, J. H., Buchsbaum, M. S., Cheung, A. M., & Halperin, J. M. (2004). Response Inhibition in Adolescents Diagnosed With Attention Deficit Hyperactivity Disorder During Childhood: An Event-Related fMRI Study. American Journal of Psychiatry, 161(9), 1650-1657. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.161.9.1650

Shen, F. (2013). Neuroscience, Mental Privacy, and the Law. Harvard Journal of Law & Public Policy, 36.

Sommaggio, P., & Mazzocca, M. (2020). Cognitive Liberty and Human Rights. En A. D’Aloia & M. C. Errigo (Eds.), Neuroscience and Law (pp. 95-111). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-38840-9_6

Tronnier, V. M., & Rasche, D. (2014). Deep Brain Stimulation. En D. Rasche & H. Knotkova (Eds.), Textbook of Neuromodulation. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4939-1408-1_6

Yuan, B. J. C., Hsieh, C. H., & Chang, C. C. (2010). National technology foresight research: A literature review from 1984 to 2005. International Journal of Foresight and Innovation Policy, 6(1/2/3), 5. https://doi.org/10.1504/IJFIP.2010.032663

Yuste, R., & Goering, S. (2016). On the Necessity of Ethical Guidelines for Novel Neurotechnologies. Cell, 167(4), 882-885. https://doi.org/10.1016/j.cell.2016.10.029

Yuste, R., Goering, S., Arcas, B. A. y, Bi, G., Carmena, J. M., Carter, A., Fins, J. J., Friesen, P., Gallant, J., Huggins, J. E., Illes, J., Kellmeyer, P., Klein, E., Marblestone, A., Mitchell, C., Parens, E., Pham, M., Rubel, A., Sadato, N., … Wolpaw, J. (2017). Four ethical priorities for neurotechnologies and AI. Nature, 551(7679), 159-163. https://doi.org/10.1038/551159a

Zaffaroni, E. R. (2012). Crímenes de masa (2.a ed.). Ediciones Madres de Plaza de Mayo.

Cómo citar

Neuroderecho: adaptabilidad de la normativa de derechos humanos con relación a las nuevas neurotecnologías y propuestas para su ampliación. (2021). SCIO: Revista De Filosofía, 21, 83-111. https://doi.org/10.46583/scio_2021.21.825