Orexis, mundo y mediación
Aristóteles y la hermenéutica del viviente en Das Prinzip Leben, de Hans Jonas
Resumen
El presente trabajo explora el alcance preciso de las conexiones entre la ontología del viviente de Aristóteles (De anima) y algunas de propuestas enraizadas en la fenomenología del siglo XX. En particular, nos interesa el perímetro dibujado por iniciativas como la "fundamentación filosófica de la biología" (Scheler), "la filosofía de lo orgánico" (Plessner) y "la ontología de los fenómenos biológicos" (Jonas). Si bien todas ellas abrevan en una tradición fenomenológica común, lo cierto es que también coinciden en una clara toma de distancia con respecto al anti-naturalismo presente en la ontología fundamental de Heidegger en SZ. Desde ese distanciamiento, nos proponemos tres objetivos centrales:
i) establecer las bases de un retorno posible a la ontología del viviente en clave fenomenológico-hermenéutica que, sin embargo, no se comprometa con tesis anti-naturalistas
ii)destacar las conexiones entre la ontología del viviente y la ontología de la praxis de Aristóteles a través de la noción de órexis en De anima.
iii)atender al rendimiento de la noción aristotélica de órexis en Hans Jonas y habilitar, con ello, la cumplimentación del "correctivo necesario" a Sein und Zeit (según la expresión de Marjorie Grene) que ha de preceder a toda revisión del anti-naturalismo en sede fenomenológico-hermenéutica.
Referencias
Aristóteles (2000). Partes de los animales. Marcha de los animales. Movimiento de los animales, trad. de E. Jiménez y A. Alonso, Madrid, Gredos.
Aristóteles (2010). Acerca del alma (De Anima), traducción, notas, prólogo e introducción de Marcelo D. Boeri, Colihue clásica, Buenos Aires.
Blanco, C. (2013). «Vida, interioridad y lucha. Una definición de la vida en diálogo con H. Plessner y H. Jonas», en Ideas y valores, lxii(151), pp. 129-141.
Duplá, L. (2014). “Las ideas biológicas de Max Scheler”, en Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 57, (97-115).
Furiosi, M. L. (2003). Uomo e natura nel pensiero di Hans Jonas, Vita e pensiero, Milán.
García Gómez-Heras, J. M. (1989). El apriori del mundo de la vida: fundamentación fenomenológica de una ética de la ciencia y de la técnica, Barcelona, Anthropos.
González, F. J. (2022). “El nacimiento de Ser y tiempo: la lectura crucial de Heidegger de 1921 del De anima de Aristóteles”, en Xolocotzi, A., Gibu, R. y Orejarena, J. (coords.) Aristóteles y la fenomenología del siglo XX, Buenos Aires, Biblos, pp. 543-575.
Grene, M. (1963). A portrait of Aristotle, Chicago, The University of Chicago Press.
Grene, M. (1966). “Positionality in the Philosophy of Helmuth Plessner”. Review of Metaphysics, 20(2), 250 – 277. Hay trad. española: Grene, M. (1966) “El concepto de posicionalidad. Introducción a la filosofía de Helmuth Plessner” en Convivium, 22, pp. 39-61.
Gutierro Carrasco, J. J. (2019), “Entender al ser humano desde lo orgánico. La propuesta de Jonas y de Plessner”, en Pensamiento, 75(283), pp. 219-235.
Hayes, J. M. (2022) “Deconstruyendo el Dasein: las primeras interpretaciones de Heidegger del De anima de Aristóteles”, en Xolocotzi, A., Gibu, R. y Orejarena, J. (coords.) Aristóteles y la fenomenología del siglo XX, Buenos Aires, Biblos, pp. 575-613.
Heidegger, M. (1993). Die Grundbegriffe der antiken Philosophie, Frankfurt, Vittorio Klostermann (Gesamtausgabe 22).
Heidegger, M. (2002). Interpretaciones fenomenológicas sobre Aristóteles. Indicación de la situación hermenéutica, trad. de J. Adrián Escudero, Madrid, Trotta.
Heidegger, M. (2012). La idea de la filosofía y el problema de la concepción del mundo, trad. de J. Adrián Escudero, Barcelona, Trotta.
Jonas, H. (1966). The Phenomenon of Life. Toward a philosophical biology. Evanston Illinois: Northwestern University Press.
Jonas, H. (1973). Organismus und Freiheit, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1973.
Jonas, H. (1979). Das Prinzip Verantwortung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Jonas, H. (1994) Das Prinzip Leben. Ansätze zu einer philosophischen Biologie, Suhrkamp.
Jonas, H. (2000). El principio vida. Hacia una biología filosófica, trad. de José Mardomingo, Madrid, Trotta.
Jonas, H. (2005). Memorias, trad. de I. Giner Comín, Barcelona, Losada.
Menegazzi, T. (2010). «Helmuth Plessner: antropología y bio-filosofía a comienzos del siglo XX» en Thémata. Revista de Filosofía, 43, pp. 289-315.
Michelini, F. (2011). Il vivente e la mancanza: scritti sulla teleologia. Milán, Mimesis.
Michelini, F, Wunsch, M. y Stederoth, D. (2018). “Philosophy of nature and organism’s autonomy: on Hegel, Plessner and Jonas’ theories of living beings” en HPLS, 2018, pp. 40-56.
Mittlemann, J. (2024). “Biología”, en Vigo, A. (ed.) Guía Comares de Aristóteles, Editorial Comares, Granada.
Nussbaum, M. C. (1995). La fragilidad del bien. Fortuna y ética en la tragedia y en la filosofía griega, trad. de A. Ballesteros, Madrid, Visor.
Orejarena, J. (2022). “Trascendentalidad, destrucción y cuidado: Heidegger y la apropiación de la órexis aristotélica”, en Xolocotzi, A. Gibu, R. y Orejarena, J. (coords.) Aristóteles y la fenomenología del siglo XX, Buenos Aires, Biblos, pp. 347-391.
Plessner, H. (2022). Los grados de lo orgánico y el hombre, trad. de J. Hernández Cuesta, Granada, Ediciones de la Universidad de Granada.
Riechmann, J. (2017). “Acerca de la condición humana”, en Ética extramuros, Madrid, Ediciones de la Universidad Autónoma de Madrid, pp. 115-159.
Riedenauer, M. (2000). Orexis und Eupraxia. Ethikbegrundung im Streben bei Aristoteles, Würzburg, Konigshausen & Neumann.
Russo, N. (2004). La biologia filosofica di Hans Jonas, Guida Editore, Nápoles.
Schaeffer, J. M. (2009). El fin de la excepción humana, trad. de V. Goldstein, FCE, México.
Scheler, M. (1973). Gesammelte Werke, editados por Maria Scheler y Manfred Frings, A. Francke AG Verlag, Bern.
Tibaldeo, R. F. (2009). La rivoluzione ontologica di Hans Jonas, Mimesis Edizioni, Milán.
Vigo, A. (2007). Aristóteles. Una introducción, IES, Chile.
Vigo, A. (2008). “Praxis como modo de ser del hombre. La concepción aristotélica de la acción racional” en Leyva, G. (ed.) La filosofía de la acción, Síntesis/UNAM México, México.
Xolocotzi, A., Gibu, R. y Orejarena, J. (coords.) (2022). Aristóteles y la fenomenología del siglo XX, Buenos Aires, Biblos.
Zahavi, D. (2013). “Naturalized Phenomenology: A Desideratum or a Category Mistake?”, en Royal Institute of Philosophy Supplement, 72, (23-42).