La cárcel del algoritmo
Los algoritmos predictivos como desafío al fundamento ontológico de la democracia
Resumen
En este artículo nos proponemos mostrar como el funcionamiento de los algoritmos compromete el fundamento ontológico de las propias democracias al fundamentarse, los algoritmos, en una tecnología de agregación de intereses individuales que llevan a la creación de cámaras de eco que, a la larga, radicalizan a los ciudadanos en sus propias creencias e ideologías, impidiendo el debate y comprometiendo con ello la base sobre la que se sustenta toda posibilidad democrática: el respeto por la opinión del otro. La aplicación de los algoritmos acaba con toda posibilidad de debate racional sobre las diferentes posibilidades, limitando así su viabilidad en la aplicación al procedimiento democrático, lo cual hace que hablar sobre una democracia algorítmica se vuelva una contradicción in terminis
Citas
Aguirre Sala, J.F. (2021): “Los desafíos de la transformación digital de la democracia”. Recerca. Revista de pensament i anàlisi, 26(2), 1-23.
Calvo Cabezas, P. (2020): “Democracia aumentada: Un ecosistema cibernético para una participación política basada en algoritmos”. Ápeiron. Estudios de filosofía, 12, 129-141.
Castells, M. (2017): Ruptura. La crisis de la democracia liberal. Madrid: Alianza Editorial.
Dahl, R.A. (1992): La democracia y sus críticos. Barcelona: Paidós.
Emcke, C. (2020): Contra el odio. Barcelona: Taurus.
Feenstra, R. (2012): Democracia monitorizada en la era de la galaxia mediática. La propuesta de John Keane. Barcelona: Icaria.
Ferrara, A. (2014): El horizonte democrático. El hiperpluralismo y la renovación del liberalismo político. Barcelona: Herder.
García Marzá, D. y Calvo, P. (2022): “Democracia algorítmica: ¿un nuevo cambio estructural de la opinión pública?”. Isegoría. Revista de Filosofía moral y política, 67, 1-15.
Gómez Rincón, J. F. (2021): “La fi de l’hegemonia neoliberal i el renaixement populista. L’antropologia neoliberal com a origen de l’actual moment populista”. Quaderns de filosofia, 8, (2), 43-64.
Gómez Rincón, J. F. (2022): “Neoliberalismo y extrema derecha. Una problematización desde Spinoza”. Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas, (25), 2, 199-208.
Graeber, D. (2021): El estado contra la democracia. Madrid: Errata naturae.
Habermas, J. (1987): Teoría y praxis. Estudios de filosofía social. Madrid: Tecnos.
Innerarity, D. (2015): La política en tiempos de indignación. Barcelona: Galaxia Gutenberg.
Innerarity, D. (2023): “Justicia algorítmica y autodeterminación deliberativa”. Isegoría. Revista de Filosofía moral y política, 68, 1-10.
Innerarity, D. (2023): La libertad democrática. Barcelona: Galaxia Gutenberg.
Jáuregui, Gu. (1994): La democracia en la encrucijada. Barcelona: Anagrama.
Martín Guardado, S. (2023): “Desinformación, odio y polarización en el entorno digital: segregación de la esfera pública y efectos sobre la democracia”. Revista Estudios en Derecho a la Información, 15, 3-30.
Mounk, Y. (2018): El pueblo contra la democracia. Por qué nuestras libertad está en peligro y cómo salvarla. Barcelona: Paidós.
Nowotny, H. (2022): La fe en la inteligencia artificial. Los algoritmos predictivos y el futuro de la humanidad. Barcelona: Galaxia Gutenberg.
Nussbaum, M. C. (2014): Emociones políticas. ¿Por qué el amor es importante para la justicia? Barcelona: Paidós.
Nussbaum, M. C. (2019): La monarquía del miedo. Una mirada filosófica a la crisis política actual. Barcelona: Paidós.
Pedraza Ochoa, E. y Martínez Acevedo, P.J. (2022): “Algoritmos y democracia: impacto, peligro y propuestas regulatorias”. Pensamiento jurídico, 56, 91-114.
Pérez Zafrilla, P.J. (2017): La democracia en cuestión. Los ciudadanos demandan una política diferente. Madrid: Biblioteca Nueva.
Pérez Zafrilla, P.J. (2021): “Polarización artificial: cómo los discursos expresivos inflaman la percepción de polarización política en internet”. Recerca. Revista de pensament i anàlisi, 26(2), 1-23.
Sartori, G. (2014): ¿Que es la democracia? Barcelona: Taurus.
Shafik, M. (2022): Lo que nos debemos los unos a los otros. Barcelona: Paidós.
Suarez-Gonzalo, S. (2023): “Soberanía digital: un debate abierto y tres problemas políticos”. Quaderns de filosofia, 2 (10), 133-144.
Valle Jiménez, D. y Pinilla Escobar, F.A. (2023): “Información, democracia y libertad en la era de la segmentación: apuntes sobre una relación compleja”. FORUM. Revista Departamento Ciencia Política, 24, 53-79.
Wagner, A. (2023): “Deliberación, polarización y posverdad. Repensar la responsabilidad en la sociedad digital”. Quaderns de filosofia, 2 (10), 51-67.