Liberalismo y cuidado. Algunas cuestiones analizando la antropología de MacIntyre
Resumen
Las sociedades liberales contemporáneas generan individuos cada vez más egoístas. Anhelan una realización personal que sólo puede alcanzarse fuera de la comunidad, interpretada, desde el enfoque liberal dominante, como un agente colectivo que reduce la libertad individual. Esta concepción de lo humano desplaza el cuidado hacia uno mismo. Se olvida de preocuparse por los demás y, lo que es más importante, toma medidas para no necesitar ser cuidado por los demás, como si eso fuera posible. El enfoque antropológico de MacIntyre desactiva una parte fundamental de esa visión, reclamando el papel del cuerpo y creando una fenomenología de la vulnerabilidad. Este artículo presenta los aportes que A. MacIntyre ha realizado en el cuidado, concepto cuyo uso está en expansión. Para ello, comenzaremos presentando un breve análisis del cuidado y su tratamiento en relación con el enfoque liberal. Posteriormente, presentaremos la propuesta antropológica de MacIntyre, y nos inspiraremos en ella, para corregir algunas pretensiones contemporáneas de autosuficiencia.
Citas
Arendt H. (2017). Verdad y mentira en la política. Página indómita.
Aristóteles (2000). Ética a Nicómaco. Gredos.
Aristóteles (2022). Política. Gredos.
Ayer, A. J. (1965). El positivismo lógico. FCE.
Baggini, J. (2018). Breve historia de la verdad. Ático de libros.
Cortina, A. (2001). Alianza y contrato. Política, ética y religión. Trotta.
Domingo, A. (2011). Ciudadanía activa y religión. Fuentes pre-políticas de la ética democrática. Encuentro.
Fisher, M. (2017). Los fantasmas de mi vida. Escritos sobre depresión, hauntología y futuros perdidos. Caja negra.
Fukuyama, F. (2015). ¿El fin de la historia? y otros ensayos. Alianza Editorial.
Gabriel, M. (2021). Ética para tiempos oscuros. Pasado y presente.
Gabriel, M. (2023). El ser humano como animal. Por qué no encajamos del todo en la naturaleza, Pasado y presente.
García Barnés, H. (2022). Futurofobia. Plaza Janés.
Han, B. (2014). Psicopolítica. Herder.
Honneth, A. (1997). La lucha por el reconocimiento. Crítica.
Kant, I. (2002). Lecciones de Ética. Editorial Austral.
Kant, I. (2004). ¿Qué es Ilustración? Alianza Editorial.
MacIntyre, A. (1981). After Virtue. University of Notre Dame Press.
MacIntyre, A. (1988). Whose Justice? Which Rationality? University of Notre Dame Press.
MacIntyre, A. (1990). Three Rival Versions of Moral Enquiry. University of Notre Dame Press.
MacIntyre, A. (1999). Dependent Rational Animals: Why Human Beings Need the Virtues. Open Court.
Ortega, J., (2014). Ensimismamiento y alteración: Meditación de la Técnica y otros ensayos. Alianza Editorial.
Pelluchon, C. (2023). Manifiesto animalista. Reservoir Books.
Pelluchon, C. (2024). Ética de la consideración. Herder.
Rawls, J. (1971). A Theory of Justice. Harvard University Press.
Rosenvallon, P. (2020). El siglo del populismo. Galaxia Gutemberg.
Sandel, M. (2020). La tiranía del mérito. Debate.
Steyerl, H. (2014). Los condenados de la pantalla. Caja Negra.
Williams, B. (2006). Verdad y veracidad. Tusquets.
Williams, A., Srieck, N. (2013). Manifiesto aceleracionista, en Avenessian, A., Reis, M. (Comp.) (2017), Aceleracionismo, Estrategias para una transición hacia el postcapitalismo, Caja Negra.
Yepes Stork, R. (1990). Después de Tras la virtud. Atlántida, 1:4, 1990.
Zubiri, X. (1980). Inteligencia Sentiente. Alianza Editorial.