¿Quién cuida el jardín?: Cuidado humanizador de los cimientos individuales y sociales ante el impacto de las tecnologías digitales
Resumen
En el dominio del cuidado y la tecnología se realizan principalmente investigaciones sobre la aplicación de la tecnología al cuidado en campos o afectados específicos. En este artículo se aborda una perspectiva diferente analizando algunos efectos colaterales de las tecnologías digitales que debilitan elementos considerados sistémicos a nivel individual y social como: la privacidad y la autonomía personal; la función social de los medios de comunicación; la dinámica social deliberativa; la necesidad de orientar la regulación de las tecnologías digitales al impacto personal y social; la capacidad de atención y reflexión de las personas.
Se propone el nuevo ámbito del cuidado de los cimientos sistémicos individuales y sociales ante el impacto de las tecnologías digitales con objeto de preservar su esencia humanizadora y la sostenibilidad de la sociedad abierta democrática que conocemos.
Citas
Aguirre, M. J. (2016). Ética de los medios de comunicación. Barcelona: Herder.
Au-Yeung, A. (2020). Mark Zuckerberg’s Message To The U.S. Government In Annual Note: Regulate Us, Just Don’t Break Us Up. Revista Forbes. Disponible en: https://www.forbes.com/sites/angelauyeung/2020/01/09/mark-zuckerbergs-message-to-the-us-government-in-annual-note-regulateus-just-dont-break-us-up/?sh=6b431df07a24
Bambysheva, N. y Ehrlich, S. (2023). Circle Begs Congress: Please Regulate Us. Revista Forbes. Disponible en: https://www.forbes.com/sites/ninabambysheva/2023/06/07/circle-begs-congress-please-regulate-us/?sh=1671ba894e27
Bergson, H. (1932). Les deux sources de la morale et de la religión. Presses Universitaires de France.
Carr, N. (2008). Is Google Making Us Stupid? The Atlantic, 301. Disponible en: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2008/07/is-google-makingus-stupid/306868/ (Consulta: 2 de marzo de 2024).
Castells, M. (2000). La Era de la Información: economía, sociedad y cultura. Volumen I: La Sociedad Red. Madrid: Alianza Editorial.
Cortina, A. (2011). Una propuesta de ética del desarrollo. Éthique et Économique, 8(1), 1-17.
DIRSE-Beethik. (2021). El estado de la gestión ética en nuestras organizaciones. Tendiendo puentes entre el propósito y la acción. Asocia
Española de Directivos de Responsabilidad Social. Disponible en https://www.dirse.es/wp-content/uploads/2021/09/20210916-Informe-EstudioGestio%CC%81n-E%CC%81tica_beethik-dirse_Defx.pdf
Domingo, A. (2021). Del hombre carnal al hombre digital. Vitaminas para una ciudadanía digital. TEEL editorial.
Domingo, A. (2024). Tecnocracia y desvinculación. Descuidos éticos del mundo digital. TEEL editorial.
Domingo, A. (2024) Los pirómanos de la polarización. Las Provincias. Disponible en: https://www.lasprovincias.es/opinion/agustin-domingo-moratallapiromanos-polarizacion-20240302001932-nt.html
Floridi, L. (2021). The End of an Era: from Self-Regulation to Hard Law for the Digital Industry. Philosophy and Technology, 34(4), 619–622. https://doi.org/10.1007/s13347-021-00493-0
Foot, G. (2016). ¿Por qué hemos perdido cuatro segundos de capacidad de atención en 15 años? BBC News. Disponible en: https://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/02/160229_tecnologia_concentracion_distraccion_atencion_mz
Galán, J., Abad, J. M. y Alameda, D. (2017). Los 4.800 bots que jalearon el ‘procés’. Diario El Pais. Disponible en: https://elpais.com/politica/2017/12/04/actualidad/1512389091_690459.html
Guolet, D. (1978). A Pride of Prophets on our Technological Future. Worldview, 21(3), 35-38.
Guolet, D. (1983). Science and Technology for a Global Society. Impact of Science on Society II. Unesco. pp. 179- 188.
La Vanguardia (2019). La OTAN y Estados Unidos culpan a China del ciberataque a Microsoft. Diario La Vanguardia. Disponible en: https://www.lavanguardia.com/internacional/20210719/7610644/estados-unidos-culpachina-ciberataques-microsoft.html
Maritain, J. (1966). Humanismo integral. Ediciones Carlos Lohlé.
Monge, Y. (2021). EE UU asegura que Rusia e Irán intentaron manipular el resultado de las presidenciales de 2020. Diario El País. Disponible en: ttps://elpais.com/internacional/2021-03-16/ee-uu-asegura-que-rusia-eiran-intentaron-manipular-el-resultado-de-las-presidenciales-de-2020.html
Morley, J., Floridi, L., Kinsey, L. y Elhalal, A. (2019). From What to How: An Initial Review of Publicly Available AI Ethics Tools, Methods and Research to Translate Principles into Practices. SSRN. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3830348
Muñoz, A. (2020). Reino Unido admite que la ‘influencia rusa’ en sus procesos democráticos ‘se ha convertido en la nueva normalidad’. Diario El Mundo. Disponible en: https://www.elmundo.es/internacional/2020/07/21/5f16c53221efa094198b45ba.html
Ortega y Gasset, J. (1947). Meditación sobre la técnica. Volumen V de las Obras completas, edición de 1947. Revista de Occidente. Madrid
Peñarrubia, J. P. (2022). El papel de la ética profesional de la ingeniería informática como elemento necesario para la construcción y la sostenibilidad de la sociedad digital. Comunicación en VI Congreso Internacional de Bioética: Bioética y Democracia ante el reto de la Inteligencia Artificial. Universidad de Costa Rica. San José.
Peñarrubia, J. P. (2024). La IA y el gorila invisible. Diario La Razón. Disponible en: https://www.larazon.es/opinion/gorila- invisible_2024022165d53680344c980001b1d9dc.html
Popper, K. (1945). The Open Society and Its Enemies, Volume I. George Routledge & Sons, LTD. Disponible en: https://antilogicalism.com/wp-content/uploads/2018/04/open-society-1.pdf
Pérez Zafrilla, P. J. (2020). Polarizacion politica: Estado de la cuestion y orientaciones para el análisis. Emociones, argumentación, argumentos. Palestra: Lima Cristián Santibáñez (ed.). pp. 97-124.
Pérez Zafrilla, P. J. (2021). Polarización artificial: cómo los discursos expresivos inflaman la percepción de polarización política en internet. Recerca. Revista de Pensa-ment i Anàlisi, 26(2), pp. 1-23. http://dx.doi.org/10.6035/recerca.4661
Ricou, J. (2019). Cinco segundos de atención. La búsqueda de estímulos continuos afecta a las habilidades de concentración. Diario La VanguardiaDisponible en: https://www.lavanguardia.com/vida/20190203/46177449169/capacidad-atencion-estimulos-concentracion.html#:~:text=Uno%2C%20dos%2C%20tres%2C%20cuatro,un%20v%C3%ADdeo%20o%20una%20
conversaci%C3%B3n.
Spectrum News. (2018). Los diagnósticos de déficit de atención casi se duplican en dos décadas. Autismodiario. Disponible en: https://autismodiario.com/2018/09/08/los-diagnosticos-de-deficit-de-atencion-casi-se-duplicanen-dos-decadas/
Stolterman, E. y Croon Fors, A. (2004). Information Technology and the Good Life. In: Kaplan, B., Truex, D.P., Wastell, D., Wood-Harper, A.T., DeGross, J.I. (eds) Information Systems Research. IFIP International Federation for Information Processing, vol 143. Springer, Boston, MA. https://doi.org/10.1007/1-4020-8095-6_45.
UNICEF (2021). Impacto de la tecnología en la adolescencia: Un estudio comprensivo e inclusivo hacia el uso saludable de las TRIC. UNICEF España, Consejo General de Colegios de Ingeniería Informática (CCII) y Universidad de Santiago de Compostela. Noviembre de 2021. Disponible en: https://www.unicef.es/publicacion/impacto-de-la-tecnologia-en-la-adolescencia
Véliz, C. (2021). Privacidad es poder. Datos, vigilancia y libertad en la era digital. Editorial Debate. Madrid.