Licitud, utilidad, admisibilidad. Cualidades necesarias de las pruebas en el proceso
Resumen
El interés creciente en los procesos matrimoniales y penales requiere que se tomen en consideración pruebas de distinto origen, especialmente las que tienen naturaleza tecnológica. Es necesario identificar los indicadores de licitud y utilidad de las pruebas que permitan el desarrollo del proceso de acuerdo con las norma procesales canónicas.
Es necesario hacer una consideración sobre las pruebas de origen tecnológico como las imágenes y audios digitales, además de aquellas que provienen de las redes y servicios de mensajería, atendiendo especialmente a la licitud y a los criterios para determinar la autenticidad e integridad de las mismas.
Referencias
Alonso, C. R. (2023). El delito canónico de pornografía infantil, Madrid.
Arroba Conde, M. (2012). «Prueba procesal» en Otaduy, J., Viana, A. y Sedano, J. (Ed), Diccionario General de Derecho Canónico 6, pp. 638 – 644.
Arroba Conde, M. (2022). Derecho procesal canónico, Madrid.
Astigueta, D. (2014). «la procedura extragiudiziale penale» en Il diritto nel mistero della Chiesa 4, Città del Vaticano, pp. 293 - 309.
Astigueta, D. (2023). «Delitos contra la verdad y el secreto» en Anuario de Derecho Canónico 12, pp. 235 – 265.
Congregatio de Causis Sanctorum (2007). «“Sanctorum Mater” Istruzione per lo svolgimento delle inchieste diocesane o eparchiali nelle Cause dei Santi, 17.5.2007» en AAS 99. pp. 465 – 509.
Ferrante, M. (2008). «Le prove in generale» en Bonnet, P. A. - Gullo, C. (Ed), Il giudizio di nullità matrimoniale dopo l’istruzione “Dignitas Connubii” Parte terza. La parte dinámica del processo, Città del Vaticano, pp. 299 – 320.
García Faílde, J. J. (2018). Nuevo tratado de derecho procesal canónico, Madrid.
Giraudo, A. (2014). «L’acquisizione delle prove e le nuove tecnologie nel processo di nullità matrimoniale» en https://www.ascait.org/wp-content/uploads/2014/10/prolusione_salerno_2011.pdf
Gullo, C. (s.f). «Questioni sulla liceità delle prove nelle cause matrimoniali» en https://www.infosbc.org.br/site/86-funcao-de-santificar/funcao-de-santificar-direito-matrimonial/365-questioni-sulla-liceita-delle-prove-nelle-cause-matrimoniali
Llobell, J. (2003). «Del fuero competente» en Marzoa, A., Miras, J. - Rodríguez-Ocaña, R. (Ed), Comentario Exegético al Código de Derecho Canónico 4/1, Pamplona, pp. 667 - 697.
López Segovia, C. y Rella, A. (2024). «Sub can. 1398» en Rella, A. – Gandía Barber, J. D. – López Segovia, C., Derecho penal canónico. De cada uno de los delitos y de las penas establecidas para estos, Murcia, pp. 391 – 413.
Marini, F. (2011). «L’importanza di prove lecite, necessarie, utili nelle cause di nullità matrimoniale» en Quaderni di Diritto Ecclesiale 24, p. 347 – 364.
Montini, G. P. (2024). «Le prove atipiche nel diritto processuale canonico» en Franceschi, H. E. - Sammassimo, A. (Ed), Le dinamiche processuali nella fase istruttoria del giudizio canonico, Città del Vaticano, pp. 177 – 201.
Montini, G. P. (2024). «Sub can. 1386 §3» en Rella, A. – Gandía Barber, J. D. – López Segovia, C., Derecho penal canónico. De cada uno de los delitos y de las penas establecidas para estos. Murcia, pp. 255 – 259.
Pablo pp. VI (1971). «Ad Praelatos Auditores, Officiales et Advocatos Tribunalis Sacrae Romanae Rotae, novo litibus iudicandi ineunte anno coram admisos, 28.1.1971» en ASS 63, pp. 135 - 142.
Papale, C. (2017). I processi. Commento ai canoni 1400 – 1670 del Codice di Diritto Canonico, Città del Vaticano.
Penitenciaría Apostólica (2019). «Nota de la Penitenciaría Apostólica sobre la importancia del foro interno y la inviolabilidad del sigilo sacramental» en https://www.vatican.va/roman_curia/tribunals/apost_penit/documents/rc_trib_appen_pro_20190629_forointerno_sp.html
Pontificium Consilium de Legum Textibus (2005). Instructio servanda a Tribunalibus dioecesanis et interdioecesanis in pertractandis causis nullitatis matrimonii Dignitas Connubii, 25.1.2005, Città del Vaticano.
Rella, A. (2022). Derecho procesal penal canónico, Murcia.
Rella, A. (2024). «Sub can. 1390 §2» en Rella, A. – Gandía Barber, J. D. – López Segovia, C., Derecho penal canónico. De cada uno de los delitos y de las penas establecidas para estos. Murcia, pp. 303 – 307.
Serres, R. (2024). «Sub can. 1368» en Rella, A. – Gandía Barber, J. D. – López Segovia, C., Derecho penal canónico. De cada uno de los delitos y de las penas establecidas para estos. Murcia, pp. 61 – 64.