El Abuso de Autoridad en la Iglesia
Configuración del delito de abuso de potestad eclesiástica, del oficio o del cargo (c. 1378)
Resumen
Resumen: El abuso de autoridad en la Iglesia constituye uno de los ámbitos en que más delitos canónicos se producen y quedan impunes, bien por desconocimiento de quiénes deben aplicar la norma penal, bien porque se decide no actuar.
Ambos supuestos son también constitutivos de la comisión de este delito canónico, cometido por dolo o por negligencia culpable, contenido en el canon original 1389, recientemente actualizado en el canon 1378 actualmente vigente, mediante la reforma del Libro VI del Código de Derecho Canónico, mediante la Constitución Apostólica del papa Francisco, “Pascite Gregem Dei”, de 23 de mayo de 2021.
En este artículo se expondrán brevemente los antecedentes existentes en la normativa canónica sobre el abuso de poder, doloso o culposo; se disertará sobre el delito de abuso de poder en la redacción original del Código de Derecho Canónico y las diversas modulaciones que le han afectado, tanto a causa de la evolución de la normativa canónica como por los supuestos de la normativa española e internacional, de obligada canonización en España en virtud del canon 22 y del derecho concordatario en vigor; y, por último, se analizarán los tipos delictivos de abuso de poder señalados en el canon 1378 actualmente vigente.
Citas
Fuentes normativas y otros documentos (orden cronológico)
Digesto, Código, Novelas e Instituta de Justiniano, Tomo I, Madrid 1872. Recuperado de (= recup.): https://bibliotecavirtualmadrid.comunidad.madrid/bvmadrid_publicacion/es/catalogo_imagenes/imagen.do?path=1164587&posicion=1®istrardownload=1 (accedido el [= acc.] 11/01/2024).
Corpus Iuris Canonici. Editio lipsiensis secunda post Aemilii Ludouici Richteri curas ad librorum manu scriptorum et editionis Romanae Fidem recognouit ed adnotatione critica instruxit Aemilius Friedberg. Pars Prior. Decretum Magistri Gratiani, Graz 1959. Recup.: https://www.iuscangreg.it/diritto_anteriore.php
Corpus Iuris Canonici. Editio lipsiensis secunda post Aemilii Ludouici Richteri curas ad librorum manu scriptorum et editionis Romanae Fidem recognouit ed adnotatione critica instruxit Aemilius Friedberg. Pars Secunda. Decretalium Collectiones, Graz 1959. https://www.iuscangreg.it/diritto_anteriore.php
Canones, et Decreta Sacrosancti Oecvmenici, et Generalis Concilii Tridentini svb Pavlo III, Ivlio III, Pio IIII, Pontificibus Max., complvti, Excludebat Andreas de Angulo, Madrid 1564. Recup.: https://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/canones-et-decreta-sacrosancti-oecumenici-et-generalis-concilii-tridentini-sub-paulo-iii-iulio-iii-pio-iiii-pontificibus-max--2/html/ (acc. 18/01/2024).
PIUS PP. X – BENEDICTUS PP. XV, Codex Iuris Canonici. Pii X Pontificis Maximi iussu digestus Benedicti Papae XV auctoritate promulgatus, 27/05/1917, AAS 9/2 (1917) pp. 3-521. Recup.: http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS-17-1925-ocr.pdf (acc. 01/02/2024).
PONTIFICIA COMMISSIO AD CODICIS CANONES AUTHENTICE INTERPRETANDOS, Dubia in Plenariis Coetibus dierum 2-3 iunii 1918 soluta, Resp. VI, AAS 10 (1918) pp. 344-347. Recup.: https://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS-10-1918-ocr.pdf (acc. 11/01/2024).
FELICI, P., Nota Explicativa Praevia, de 21 de noviembre de 1964, en CONCILIO ECUMÉNICO VATICANO II, Constitución Dogmática Lumen Gentium, AAS 57 (1965) pp. 72-75, trad. oficial en lengua española recup.: https://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_const_19641121_lumen-gentium_sp.html (acc. 18/01/2024).
PCCICR, Praevium canonum schema De singulis delictis cum Adnotationibus, a Pio Ciprotti apparatum, de 4 de junio de 1968, Communicationes 46/2 (2014) pp. 424-429.
PCCICR, Animadversiones Consultorum factae a Praevium canonum schema de Poenis in singula delicta a Relatore apparatum, A, Votum Consultoris Petri Huizing S. J., de 30 de julio de 196, Communicationes 46/2 (2014) pp. 432-438.
PCCICR, Animadversiones Consultorum factae a Praevium canonum schema de Poenis in singula delicta a Relatore apparatum, B, Votum Consultoris Thomae Mundy, s. f., Communicationes 46/2 (2014) pp. 439-451.
PCCICR, Animadversiones Consultorum factae a Praevium canonum schema de Poenis in singula delicta a Relatore apparatum, D, Votum Consultoris Gulielmi O’Connell, de 18 de octubre de 1968, Communicationes 46/2 (2014) pp. 457-461.
PCCICR, Animadversiones Consultorum factae a Praevium canonum schema de Poenis in singula delicta a Relatore apparatum, E, Votum Consultoris Alexandri Dordett, de 22 de octubre de 1968, Communicationes 46/2 (2014) pp. 462-468.
PCCICR, Coetus Studii “De Iure Poenali”, Relatio Sessionis VIIae, Sessio VIIª (diebus 10-15 mensis martii 1969 habita), Communicationes 47/1 (2015) pp. 144-158.
PCCICR, Alterum canonum schema De singulis delictis (secundum emendationes a Consultoribus diebus 2-7 mensis Decembris 1968 et 10-13 mensis Martii 1969 probatas), de 8 de abril de 1969, Communicationes 47/2 (2015) pp. 424-429.
PCCICR [COETUS STUDII “DE IURE POENALI”], Relatio Sessionis VIIIae, Sessio VIIIª (diebus 24-29 mensis novembris 1969 habita), Communicationes 47/2 (2015) pp. 468-478.
PCCICR, Schema generale De Delictis et Poenis (secundum emendationes a Consultoribus en sessione diebus 24-28 Novembris 1969 probatas, Communicationes 48/1 (2016) pp. 139-158.
PCCICR, Coetus Studii “De Iure Poenali”, Series Altera – Adunationes X-XVIIIª (diebus 13 mensis decembris 1976 – 4 mensis iunii 1977 habitae), Communicationes 49/2 (2017) pp. 331-369.
PCCICR, Schema conclusivum De Iure Poenali, de 4 de junio de 1977, Communicationes 49/2 (2017) pp. 370-385.
Acuerdo entre la Santa Sede y el Estado español, de 3 de enero de 1979, sobre asuntos jurídicos, AAS 72 (1980) pp. 29-36; y Boletín Oficial del Estado 300 (15/12/1979) pp. 28781-28782. Recup.: http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS-72-1980-ocr.pdf (acc. 11/01/2024); https://www.iuscangreg.it/conc/spagna-1979-I.pdf (acc. 11/01/2024) y https://www.boe.es/eli/es/ai/1979/01/03/(1)/con (acc. 11/01/2024).
PCCICR, Schema Codicis Iuris Canonici iuxta animadversiones S. R. E. Cardinalium, Episcoporum Conferentiarum, Dicasteriorum Curiae Romanae, Universitatum Facultatumque ecclesiasticarum necnon Superiorum Institutorum vitae consecratae recognitum (Patribus Commissionis reservatum), Ciudad del Vaticano 1980. Recup.: https://www.delegumtextibus.va/content/dam/testilegislativi/ARCHIVIO/CIC%20Archivio/schemata-canonumcic/schemaCIC1980.pdf (acc. 11/01/2024).
PCCICR, Relatio compectens Synthesim Animadversionum ab Em.mis atque Exc.mis Patribus Commissionis ad Novissimum Schema Codicis Iuris Canonici Exhibitarum, cum responsionibus a Secretaria et Consultoribus datis (Patribus Commissionis stricte reservata), Ciudad del Vaticano 1981. Recup.: https://www.delegumtextibus.va/content/dam/testilegislativi/ARCHIVIO/CIC%20Archivio/schemata-canonumcic/relatioAnimadversionumadNovissimumSchemaCIC.pdf (acc. 11/01/2024).
PCCICR, Codex Iuris Canonici Schema Novissimum iuxta placita Patrum Commissionis Emendatum atque Summo Pontifici Praesentatum. Ciudad del Vaticano 1982. Recup.: https://www.delegumtextibus.va/content/dam/testilegislativi/ARCHIVIO/CIC%20Archivio/schemata-canonumcic/schemaNovissimumCIC1982.pdf (acc. 11/01/2024).
IOANNES PAULUS PP. II, Codex Iuris Canonici. Auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus, 25/01/1983, AAS 75/2 (1983) pp. 1-317. Recup.: https://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS-75-1983-II-ocr.pdf (acc. 11/01/2024). Texto consolidado en lengua española Recup.: https://www.vatican.va/archive/cod-iuris-canonici/cic_index_sp.html (11/01/2024).
IOANNES PAULUS PP. II, Codex Canonum Ecclesiarum Orientalium. Auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus, 18/10/1990, AAS 82/11 (1990) pp. 1033-1147. Recup.: (acc. 11/01/2024). Texto consolidado recup.: https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/la/apost_constitutions/documents/hf_jp-ii_apc_19901018_codex-can-eccl-orient-1.html#* (acc. 11/01/2024).
IOANNES PAULUS PP. II, Facoltà concessa alla Congregazione per l’Evangelizzazione dei Popoli, Prot. N. 600/97, 03/03/1997 [confirmada en 2005]. Recup.: http://canonlaw.byethost7.com/FacoltaEvangelizzazione.pdf?i=1 (acc. 20/02/2024).
IOANNES PAULUS PP. II, Litterae Apostolicae motu proprio datae “Sacramentorum Sanctitatis tutela”, quibus normae de gravioribus delictis Congregationi pro Doctrina Fidei reservatis promulgantur, 30/04/2001, AAS 93 (2001) pp. 737-739. Recup.: http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/motu_proprio/documents/hf_jp-ii_motu-proprio_20020110_sacramentorum-sanctitatis-tutela_lt.html (acc. 20/02/2024).
CONGREGATION FOR THE EVANGELIZATION OF PEOPLES, Circular Letter to Superiors General on Special Faculties Prot. N.0579/09, 31/03/2009. Recup.: https://web.archive.org/web/20190716100456/http://www.clsadb.com/document/11998c04-e30f-4e5b-a6c5-a8a6eac3284b (acc. 20/02/2024).
CONGREGACIÓN PARA EL CLERO, Carta circular por la que se comunican las facultades especiales concedidas para la expulsión de los clérigos del estado clerical, Prot. N. 2009 0556, 18/04/2009, Revista Española de Derecho Canónico 67/168 (2010) pp. 391-400. Recup.: https://doi.org/10.36576/summa.29680 (acc. 20/02/2024).
CONGREGACIÓN PARA EL CLERO, Carta a los Ordinarios sobre la aplicación de las facultades especiales, 17/03/2010, Revista Española de Derecho Canónico 67/169 (2010) pp. 923-933. Recup.: https://summa.upsa.es/viewer.vm?id=30402&view=main&lang=es (acc. 20/02/2024).
FRANCISCUS PP., Motu Proprio “Come una madre amorevole”, 04/06/2016, Ciudad del Vaticano. Recup.: https://www.vatican.va/content/francesco/it/motu_proprio/documents/papa-francesco-motu-proprio_20160604_come-una-madre-amorevole.html (acc. 11/01/2024).
Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento Europeo de Protección de Datos). Diario Oficial de la Unión Europea L119/1 (04/05/2016). Recup.: https://www.boe.es/doue/2016/119/L00001-00088.pdf (acc. 11/01/2024).
CONFERENCIA EPISCOPAL ESPAÑOLA, Decreto General de la Conferencia Episcopal Española sobre la Protección de Datos de la Iglesia católica en España. Boletín Oficial de la Conferencia Episcopal Española 101 (2018) pp. 21-52. Recup.: https://www.conferenciaepiscopal.es/wp-content/uploads/boletin/BOCEE101.pdf (acc. 11/01/2024).
FRANCISCUS PP., Motu Proprio “Vos estis lux mundi”, 07/05/2019, Roma. Recup.: https://www.vatican.va/content/francesco/es/motu_proprio/documents/papa-francesco-motu-proprio-20190507_vos-estis-lux-mundi.html (acc. 11/01/2024).
PENITENCIARÍA APOSTÓLICA, Nota sobre la importancia del foro interno y la inviolabilidad del sigilo sacramental, de 29 de junio de 2019, Roma. Recup.: https://www.vatican.va/roman_curia/tribunals/apost_penit/documents/rc_trib_appen_pro_20190629_forointerno_sp.html (acc. 18/01/2024).
DICASTERIO PARA LOS TEXTOS LEGISLATIVOS, Las sanciones penales en la Iglesia. Subsidio aplicativo del Libro VI del Código de Derecho Canónico, de 31 de mayo de 2023, Ciudad del Vaticano 2023. Recup.: https://www.delegumtextibus.va/content/dam/testilegislativi/TESTI%20NORMATIVI/Testi%20Norm%20CIC/Libro%20VI/LibroVIsussidio/Subsidio%20penal%20ES.pdf (acc. 18/01/2024).
FRANCISCUS PP., Constitución Apostólica “Pascite Gregem Dei” con la que se reforma el Libro VI del Código de Derecho Canónico, 23/05/2021, Roma. Recup.: https://www.vatican.va/content/francesco/es/apost_constitutions/documents/papa-francesco_costituzione-ap_20210523_pascite-gregem-dei.html (11/01/2024).
FRANCISCUS PP. (2023, marzo 25). Motu Proprio “Vos estis lux mundi”, actualización de 25/03/2023, Roma. Recup.: https://www.vatican.va/content/francesco/es/motu_proprio/documents/20230325-motu-proprio-vos-estis-lux-mundi-aggiornato.html (acc. 11/01/2024).
Doctrina (orden alfabético)
ARROBA CONDE, M. J., «Misión y deontología del abogado en las causas canónicas de nulidad matrimonial», en S. Sánchez Maldonado (Ed.), VIII Simposio de Derecho Matrimonial y Procesal Canónico. Provincia Eclesiástica de Granada, 26 a 28 de septiembre de 2013, Granada 2013, pp. 13-29.
ASTIGUETA, D. G., s. v. «Abuso de Potestad [delito de]», en OTADUY, J. –VIANA, A. – SEDANO, J. (eds.), Diccionario General de Derecho Canónico, Cizur Menor 2012, vol. 1, pp. 94-97.
ASTIGUETA, D. G., s. v. «Escándalo», en OTADUY, J. –VIANA, A. – SEDANO, J. (eds.), Diccionario General de Derecho Canónico, Cizur Menor 2012, vol. 3, pp. 693-696.
BAÑARES, J. I., s. v. «Pública honestidad [impedimento de]», en OTADUY, J. –VIANA, A. – SEDANO, J. (eds.), Diccionario General de Derecho Canónico, Cizur Menor 2012, vol. 6, pp. 650-652.
BERNAL PASCUAL, J., «Nuevos desarrollos del procedimiento administrativo para la imposición de las penas», en J. LANDETE (ed.), La cooperación canónica de la verdad. Actas de las XXXII Jornadas de Actualidad Canónica (11-13 de abril de 2012), Madrid 2014, pp. 131-162.
CALABRESE, A., Diritto penale canónico, Città del Vaticano3 2006.
CITO, D., «La pérdida del estado clerical ex officio ante las actuales urgencias pastorales», Ius Canonicum 51/101 (2011) pp. 69-101. Recup.: http://hdl.handle.net/10171/36361 (acc. 20/02/2024).
DE PAOLIS, V. – CITO, D., Le sanzioni nella Chiesa. Commento al Codice di Diritto Canonico. Libro VI, Roma 2000.
DE PAOLIS, V. – SERRES, R., Las sanciones penales en la Iglesia. Madrid 2023.
FERNÁNDEZ, S., «Abuso de conciencia y libertad cristiana», Seminarios 67/230 (2022) pp. 77-97. Recup.: https://doi.org/10.52039/seminarios.v67i230.1109 (acc. 11/01/2024).
FERNÁNDEZ, S., «Hacia una definición de abuso de conciencia en el ámbito católico», Gregorianum 102/3 (2021) 557-574. Recup.: https://cuida.uc.cl/wp-content/uploads/2021/09/2021-Abuso-de-conciencia-Gregorianum-1.pdf (acc. 11/01/2024).
GANDÍA BARBER, J. D. – RELLA RÍOS, A., Delitos y penas en general. Exposición sistemática de los cc. 1311-1363, Murcia 2022.
GARCÍA BARBERENA, T, Comentarios al Código de Derecho Canónico, Madrid 1964.
GHIRLANDA, G., El derecho en la Iglesia misterio de comunión. Compendio de derecho eclesial, Madrid2 1992.
LÓPEZ SEGOVIA, C., «Instrumentos jurídico-canónicos para la vigilancia de las entidades eclesiales en las Iglesias particulares», Anuario de Derecho Canónico 8 (2019) pp. 15-87. Recup.: https://riucv.ucv.es/handle/20.500.12466/39 (acc. 18/01/2024).
LÓPEZ SEGOVIA, C., «La confirmación de la sentencia en el M. P. Mitis Iudex Dominus Iesus. Elementos de continuidad», Anuario de Derecho Canónico 5/2 (2016) pp. 123-164. Recup.: https://riucv.ucv.es/handle/20.500.12466/171 (acc. 18/01/2024).
LUISI, M., s. v. «Daño», en OTADUY, J. –VIANA, A. – SEDANO, J. (eds.), Diccionario General de Derecho Canónico, Cizur Menor 2012, vol. 2, pp. 880-882.
MARTÍNEZ-GAYOL FERNÁNDEZ, N., «Revisitando la obediencia. Ante los abusos de poder en la vida consagrada», Estudios Eclesiásticos 99/388 (2024) pp. 123-16. Recup.: https://doi.org/10.14422/ee.v99.i388.y2024.004 (acc. 24/02/2024).
MARZOA, Á., «Sub can. 1326», en ID. – MIRAS, J. – RODRÍGUEZ-OCAÑA, R. (coords. y dirs.), Comentario exegético al Código de Derecho Canónico, Pamplona3 2002, vol. 4/1, pp. 327-331.
MARZOA, Á., «Sub can. 1389», en ID. – MIRAS, J. – RODRÍGUEZ-OCAÑA, R. (coords. y dirs.), Comentario exegético al Código de Derecho Canónico, Pamplona3 2002, vol. 4/1, pp. 561-563.
MARZOA, Á., «Sub can. 1741», en ID. – MIRAS, J. – RODRÍGUEZ-OCAÑA, R. (coords. y dirs.), Comentario exegético al Código de Derecho Canónico, Pamplona3 2002, vol. 4/2, pp. 2175-2182.
MOLANO, E., «“Sacra potestas” y servicio a los fieles en el Concilio Vaticano II», Fidelium Iura 7 (1997) pp. 9-27. Recup.: https://hdl.handle.net/10171/6485 (acc. 18/01/2024).
MURILLO, J. A., «Abuso sexual, de conciencia y de poder: una nueva definición», Estudios Eclesiásticos 95/373 (2020) pp. 415?440. Recup.: https://doi.org/10.14422/ee.v95.i373.y2020.005 (acc. 11/01/2024).
OTADUY, J. –VIANA, A. – SEDANO, J. (eds.), Diccionario General de Derecho Canónico, Cizur Menor 2012.
PÉREZ-MADRID, F., «El acto administrativo canónico: Los principios de certeza y de defensa de los administrados», Il Diritto Ecclesiastico 122/3-4 (2011) pp. 529-550. https://www.academia.edu/36862250/EL_ACTO_ADMINISTRATIVO_CANÓNICO_LOS_PRINCIPIOS_DE_CERTEZA_Y_DE_DEFENSA_DE_LOS_ADMINISTRADOS_Francisca_Pérez_Madrid (acc. 18/01/2024).
PIGHIN, B. F., Diritto penale canonico, Venecia 2008.
PONS PORTELLA, M., «El procedimiento administrativo penal en el Derecho Canónico del siglo XXI», Revista Española de Derecho Canónico 75 (2018) pp. 199-233. Recup.: https://doi.org/10.36576/summa.50666 (acc. 20/02/2024).
PONS PORTELLA, M., «Los supuestos de aplicación extrajudicial de penas en el Derecho Canónico», Ius Canonicum 58/115 (2018) pp. 121-148. Recup.: https://doi.org/10.15581/016.115.008 (acc. 20/02/2024).
PREE, H. «La responsabilità giuridica dell’amministrazione ecclesiastica», en BAURA, E. – CANOSA, J. (eds.), La giustizia nell’attività amministrativa della Chiesa: il contenzioso amministrativo, Milano 2006, pp. 59-97.
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, Diccionario panhispánico del español jurídico, Madrid 2023. Recup.: https://dpej.rae.es/ (acc. 11/01/2024).
REGORDÁN BARBERO, F. J., El abuso de potestad y del cargo del can. 1389 en la función administrativa canónica. La prevaricación: perspectiva hermenéutica. Excerptum theseos ad Doctoratum in Iure Canonico, Roma 2013.
SÁNCHEZ-GIRÓN RENEDO, J. L., «¿Cuándo un abuso es delito? Perspectiva canónico penal del abuso», Estudios Eclesiásticos 99/388 (2024) pp. 169-199. Recup.: https://doi.org/10.14422/ee.v99.i388.y2024.005 (acc. 25/02/2024).
SÁNCHEZ-GIRÓN RENEDO, J. L., «El motu proprio «Como una madre amorosa» a la luz de la normativa codicial». Estudios Eclesiásticos 91/359 (2016) pp. 843-860. Recup.: https://revistas.comillas.edu/index.php/estudioseclesiasticos/article/view/7720 (acc. 11/01/2024).
VERMEERSCH, A. – CREUSEN, J., Epitome Iuris canonici cum commentariis ad scholas et ad usum privatum, vol. 3, Libri IV et V, Roma3 1928.