Anuario de Derecho Canónico

Buscador

La legalidad de la aplicación de las penas y las facultades especiales concedidas a la congregación para el clero

Descargas

Resumen

Resumen: Desde 2009 el hoy Dicasterio para el Clero hace uso de unas facultades especiales concedidas para aplicar la pena de expulsión del estado clerical y otras penas perpetuas. El motivo original -dar una respuesta adecuada y rápida a los casos escandalosos- ha implicado la vulneración de algunas garantías procesales. En algunos elementos de procedimiento se identifican algunas acciones que van contra la ley canónica.

Citas

ARRIETA, J. I., Diritto dell’organizzazione ecclesiastica, Milano1997.

ARRIETA, J. I., «El cardenal Ratzinger y la revisión del sistema penal canónico. Un papel determinante», en La Civiltà Cattolica 3851 (2010) p. 430. También en https://www.vatican.va/resources/resources_arrieta-20101202_sp.html.

ARRIETA, J. I., «Curia romana», en Diccionario General de Derecho Canónico 3, ed. OTADUY. J. – VIANA, A. - SEDANO, J., Cizur Menor 2012, pp. 862 – 871.

ARROBA CONDE, M., «La nullità insanabile della sentenza per vizio attinente al procedimento (1620,7)», en La “querella nulitatis” nel processo canonico, Città del Vaticano 2005

ASTIGUETA, D., «La transparencia y el derecho de defensa», en Confidencialidad, transparencia y accountability. La dignidad de las personas en los procesos de denuncia de abuso sexual, ed. PORTILLO, D. – FRANK, M. I., Madrid 2021.

AZNAR GIL, F., «La expulsión del estado clerical por procedimiento administrativo», en Revista Española de Derecho Canónico 67 (2010) pp. 255 - 294.

CONGREGACIÓN PARA EL CLERO, «Carta circular por la que se comunican las facultades especiales concedidas para la expulsión del estado clerical, 18.4.2009», prot. 20090556 (=Circular 2009).

CONGREGACIÓN PARA EL CLERO, «Carta circular para la aplicación de las tres facultades especiales concedidas el 30.1.2009 por el Sumo Pontífice, 17.3.2010», prot. 20100823 (=Circular 2010).

CONGREGACIÓN PARA EL CLERO, «Relazione sulla Prassi interna per la Trattazione dei Casi Presentati a norma delle Facoltà Speciali concesse alla Congregazione per il Clero», en http://www.clerus.va/content/dam/clerus/Plenaria%202017/03%20-%20Facolta%CC%80%20Speciali.pdf.

CITO, D., «La pérdida del estado clerical ex oficio ante las urgencias pastorales», en Ius Canonicum 51 (2011) pp. 69 – 101.

DANEELS, F., «De iure defensionis. Brevis comentarius ad allocutionem Summi Pontificis diei 26 ianuarii 1989 ad Rotam Romanam», en Periodica 89 (1990) pp. 243 – 266.

DE PAOLIS, V. – CITO, D., Le sanzioni nella Chiesa. Commento al codice di Diritto Canonico Libro VI, Roma 20022.

ELERBACH, G., «Defensa [derecho de]», en Diccionario General de Derecho Canónico 2, ed. OTADUY, J. - VIANA, A. - SEDANO, J., Cizur Menor 2012, pp. 999 – 1003.

ELERBACH, G., La nullità della sentenza “ob ius defensionis denegatum” nella giurisprudenza rotale, en Città del Vaticano 1991.

FALTIN (coram), Sententia 10.11.1987», en Rotae Romanae Deccisiones 79 (1987) pp. 775 - 784.

FRACESCHI, H., «comentario al can. 138», en Comentario Exegético al Código de Derecho Canónico 1, ed. MARZOA. A. – MIRAS, J. - RODRIGUEZ-OCAÑA, R., Pamplona, pp. 885 – 887.

GANDÍA, J. D. – RELLA, A., Delitos y penas en general. Exposición sistemática de los cc. 1311 – 1363, Murcia 2022.

GONZÁLEZ AYESTA, J., «Facultad», en Diccionario General de Derecho Canónico 3, ed. OTADUY. J. – VIANA, A. - SEDANO, J., Cizur Menor 2012, pp. 890 – 891.

GO??B, M., «Facultades especiales para la dimisión del estado clerical (Congregación para el Clero de 30 de enero de 2009). Análisis y comentario», en Ius Canonicum 50 (2010) pp. 671 – 683.

HERRANZ, J., «La giustizia amministrativa nella Chiesa: dal Concilio Vaticano II al Codice del 1983», en La giustizia amministrativa nella Chiesa (13 – 31), Città del Vaticano 1991, pp. 13 - 31.

IOANNES PAULUS PP. II, «Allocutio Ad Romanae Rotae auditores, oficiales et advocatos coram admisos, 26.1.1989», in AAS 81 (1989) pp. 922 – 927.

LLOBELL, J., «Cotemperamento fra gli interessi lesi e i diritti dell’imputato: il diritto all’equo processo», en Ius Ecclesiae 16 (2004) pp. 363 - 386.

LLOBELL, J., «Giusto processo e “amministrativizzazione” della procedura penale canonica», Stato, Chiese e pluralismo confessionale 14 (2019), en https://statoechiese.it/index.php?p=contributi/giusto-processo-e-amministrativizzazione-della-procedura-penale-canonica.

LÓPEZ SEGOVIA, C., «El derecho a la defensa en el proceso penal administrativo», en Anuario de Derecho Canónico 3 (2014) pp. 73 – 148.

MEDINA, R. D., «Facultades especiales otorgadas a la Congregación para el Clero: motivaciones y procedimiento», en Anuario Argentino de Derecho Canónico 23 (2017) pp. 353 – 369.

MIGLIAVACCA, A., «Le facoltà speciali concesse alla Congregazione per il clero», en Quaderni di Diritto Ecclesiale 24 (2011) pp. 415 - 436.

MIRAS, J. – CANOSA, J. – BAURA, E., Compendio de derecho administrativo canónico, Pamplona 2005.

MONTINI, G. P., I ricorsi gerarchici, Roma 2020.

MOSCA, V., «Le facoltà speciali concesse alla Congregazione per l’evangelizzazione dei Popoli e alla Congregazione per il Clero (in particolare circa la dimissione dalla condizione giuridica clericale in poenam ed ex officio per via amministrativa)», en I delitti riservati alla Congregazione per la Dottrina della Fede, ed. D’AURIA, A. – PAPALE, C., Roma 2014, pp. 159 – 180.

PALESTRO (coram), «Sententia 7.12.1990», en Rotae Romanae Deccisiones 81(1990) pp. 84 – 89.

PAPPADIA, F., «Ambito e procedimento di applicazione delle Facoltà speciali della Congregazione per il Clero», en Ius Ecclesiae 23 (2011) pp. 229 - 251.

PIGHIN, B. F., Il nuevo sistema penale della Chiesa, Venezia 2022.

RELLA, A., El recurso contra los decretos penales aprobados o emitidos por la Congregación para la Doctrina de la Fe (SST art. 27), Murcia 2021.

RELLA, A., Derecho procesal penal canónico, Murcia 2022.

RODRÍGUEZ-OCAÑA, R., «Ley procesal», en Diccionario General de Derecho Canónico 5, ed. OTADUY, J. - VIANA, A. - SEDANO, J., Cizur Menor 2012, pp. 110 – 113.

SALVATORI (coram), «Sentencia 19.02.2015», en Ius Comunionis 4 (2016) pp. 295 – 310.

SCICLUNA, CH., «Asumir la responsabilidad de procesar los casos de crisis de abusos sexuales y de prevenir los abusos», en https://www.pbc2019.org/fileadmin/user.upload/presentations/21feb/21_feb_2_Archbishop-Scicluna_ PBC_SPA.pdf (recuperado el 23 de marzo de 2019).

STANKIEWICZ (coram), «Sententia 20.7.1995», en Rotae Romanae Deccisiones 73 (1995) pp. 502 – 520.

STANKIEWICZ (coram), «Sentencia 15.6.1979», en Ephemerides Iuris Canonici (1985 – 86) pp. 41 – 42.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.